материалы членов нп ппп

боевой листок

профилактика

приговоры

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Чередниченко Е.Г.,

при секретаре Митьковой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурорагор. Йошкар-Олы Гудовой А.О.,

подсудимого Зворыгина В.В.,

защитника адвоката Уличева А.А., представившего удостоверение № 9 и ордер № 150,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зворыгина Виктора Владимировича, родившегося 03 мая 1972 года в гор. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, зарегистрированного там же по адресу: ул. Кирова, д. xx, кв. xx, проживающего по адресу: пр. Ленина, д. xx "б", кв. xx, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, судимого: - 25 сентября 2006 года Мировым судьей судебного участка № 1 в городском округе "город Йошкар-Ола" Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 146 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком па шесть месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Неотбытое наказание составляет шесть месяцев лишения свободы; - 15 февраля 2007 года Мировым судьей судебного участка № 1 по г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 146 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, постановлено приговор от 25 сентября 2006 года исполнять самостоятельно. Приговор исполнен согласно квитанции от 23 мая 2007 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 146УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зворыгин В.В. совершил незаконное приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В январе 2006 года у Зворыгина В.В. возник преступный умысел, направленный на обогащение путем незаконного оборота контрафактной продукции (вопреки воле правообладателей и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 7, 15, 16 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09 июля 1993 года в редакции от 19 июля 1995 года), а также использование объектов авторского права, путем незаконного распространения приобретаемых у неустановленных предварительным следствием лиц нелегально выпущенных, не разрешенных к тиражированию и распространению контрафактных экземпляров компьютерного программного обеспечения, носителем которых являются компьютерные диски в формате DVD и CD.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное извлечение прибыли, Зворыгин В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность без образования юридического лица (что подтверждено свидетельством серии 12 номер 000470136, выданным Государственной регистрационной палатой Республики Марий Эл), 03 января 2006 года заключил договор субаренды нежилого помещения площадью 5,4 квадратных метров в торговом центре "Дом быта" по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д. 43, тем самым создал условия для своей преступной деятельности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное извлечение прибыли, Зворыгин В.В. с января 2006 года по январь 2007 года, умышленно, в нарушение ст. ст. 30, 31, 32 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09 июля 1993 года, в редакции от 19 июля 1995 года, незаконно, то есть без соответствующих разрешений фирм-правообладателей, оформленных в установленном законом порядке, сознавая, что незаконно использует объекты авторского права путем приобретения их контрафактных экземпляров, в целях последующего сбыта, предвидя возможность причинения ущерба фирме-правообладателю и допуская эти последствия, из корыстных побуждений, намереваясь получить выгоду материального характера, приобрел у неустановленных предварительным следствием лиц нелегально выпущенные, не разрешенные к тиражированию и распространению компьютерные диски в формате DVD и CD, с записанными на них контрафактными экземплярами компьютерного программного обеспечения, в том числе:

• 2 компьютерные программы "Auto CAD 2007 русская и английская версии", стоимость одной компьютерной программы составляет 2160 Евро, всего на общую сумму 4320 Евро. Правообладателем данного компьютерного программного обеспечения, является Корпорация "Аутодеск";
• 1 компьютерная игровая программа "Age Of Empires III", стоимостью 3 14 рублей;
• 1 компьютерная игровая программа "Stronghold LEGENDS", стоимостью 370 рублей;
• 1 компьютерная игровая программа "CIVILISATION IV SIDMEERS", стоимостью 51000 рублей;
• 1 компьютерная игровая программа "Аgе Of Empires III: Warchiefs",стоимостью 51000 рублей.

Правообладателем вышеуказанного компьютерного игрового обеспечения, является ЗАО "1С" (г. Москва).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Зворыгин В.В., действуя незаконно, в целях сбыта - дальнейшего использования путем продажи, оставил указанные выше контрафактные экземпляры DVD и CD-дисков на хранение в пункте продаж, расположенном по вышеуказанному адресу и хранил часть из них до 16 января, а часть до 23 января 2007 года.

Реализуя задуманное, Зворыгин В.В, 16 января 2007 года, незаконно, то есть без соответствующего разрешения фирмы-правообладателя, оформленного в установленном законом порядке, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права путем их реализации - продажи, предвидя возможность причинения ущерба фирме-правообладателю и допуская эти последствия, действуя из корыстных побуждений - намереваясь получить выгоду материального характера, реализовал путем продажи на арендованной площади торгового киоска два компьютерных диска в формате DVD "CIVIL WAR A NATION DIVIDED", "Эпоха империй Завоевание Америки" и один компьютерный диск в формате CD "Auto САD 2007 русская и английская версии", содержащих контрафактные экземпляры компьютерного программного и игрового обеспечения, для электронно-вычислительных машин, исключительные авторские права на которые принадлежат Корпорации "Аутодеск" и ЗАО "1С" (г. Москва).

В продолжение своего преступного умысла, Зворыгин В.В., 23 января 2007 года, незаконно, то есть без соответствующего разрешения фирмы-правообладателя, оформленного в установленном законом порядке, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права путем их реализации - продажи, предвидя возможность причинения ущерба фирме-правообладателю и допуская эти последствия, действуя из корыстных побуждений - намереваясь получить выгоду материального характера, реализовал путем продажи на арендованной площади торгового киоска один компьютерный диска в формате DVD "Auto CAD 2007 русская и английская версии" и два компьютерных диска в формате CD "CIVILISATION IV SIDMEERS", содержащих контрафактные экземпляры компьютерного программного и игрового обеспечения, для электронно-вычислительных машин, исключительные авторские права на которые принадлежат Корпорации "Аутодеск" и ЗАО "1С" (г. Москва).

Своими преступными действиями ИП Зворыгин В. В. причинил Корпорации "Аутодеск" ущерб на общую сумму 4320 Евро, что по официальному курсу Центрального банка РФ на 23 января 2007 I ода составляет 148611 рублей 89 копеек, ЗАО "1С" (г. Москва) - ущерб на общую сумму 102684 рублей.

Общая стоимость контрафактных экземпляров произведений (компьютерного программного обеспечения, защищенного авторским правом), незаконный оборот которых осуществлялся ИП Зворыгиным В.В., составляет 251295 рублей 89 копеек, что позволяет оценивать действия Зворыгина В.В. как совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Зворыгин В.В. виновным себя в изложенном обвинении признал полностью, пояснил, что ему понятно обвинение, с предъявленным обвинением согласился и заявил, что поддерживает заявленное им в ходе предвари тельного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Уличев А.А. поддержал ходатайство подсудимого Зворыгина В.В. о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшего Корпорации "Аутодеск" - Б-н В.Г., и представитель потерпевшего ЗАО "1С" - М-ин А.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем от них поступили заявления.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи, по которой обвиняется Зворыгин В.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что изложенное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Зворыгина В.В. суд квалифицирует по п. "в" ч. 3 ст. 146 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил с целью сбыта контрафактные экземпляры произведений.

Об умысле подсудимого на сбыт контрафактных экземпляров произведений свидетельствует факт выставления их для продажи в пункте продажи и дальнейшая их реализация Зворыгиным В.В.

Исходя из общей стоимости контрафактных экземпляров произведений -251295 рублей 89 копеек, приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений совершено Зворыгиным В.В. в особо крупном размере.

При назначении подсудимому Зворыгину В.В. наказания суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Зворыгиным В.В. совершено преступление средней тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Зворыгин В.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей. Эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с имеющейся в материалах дела характеристикой Зворыгин В.В. по месту работы характеризуется положительно (л.д. 1 25).

Вместе с тем Зворыгин В.В. ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести к лишению свободы условно, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести в период отбывания наказания по предыдущему приговору. Кроме того, 26 января 2007 года привлекался к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ. Эти обстоятельства свидетельствуют о нежелании подсудимого встать на путь исправления.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание Зворыгину В.В. в виде лишения свободы.

Суд считает, что исходя из конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания не имеется. Для своего исправления подсудимый нуждается в изоляции от общества, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого Зворыгина В.В., наличие у него на иждивении двух малолетних детей суд не находит оснований для назначения ему дополнительного вида наказания в виде штрафа, поскольку оно отрицательно отразиться на условиях жизни семьи подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения вида наказания, не предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 146 УК РФ, суд не находит.

Поскольку подсудимый Зворыгин В.В. в период испытательного срока по предыдущему приговору от 25 сентября 2006 года совершил преступление средней тяжести, (совершенное преступление является длящимся и окончено оно в январе 2007 года), условное осуждение по указанному приговору в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ подлежит отмене. Окончательное наказание Зворыгину В.В. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что неотбытым наказанием при условном осуждении считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору, неотбытая часть наказания по приговору от 25 сентября 2006 года составляет шесть месяцев.

Судом обсужден вопрос о режиме исправительного учреждения, о мере пресечения подсудимому, о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 304, 308 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зворыгина Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Зворыгину В.В. по приговору от 25 сентября 2006 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25 сентября 2006 года в виде двух месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Зворыгину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 24 мая 2007 года.

Вещественные доказательства - пять компьютерных дисков в формате DVD), находящихся в пяти футлярах, три компьютерных диска в формате CD, находящихся в двух футлярах, с записанным на них компьютерным программным и игровым обеспечением, для электронных вычислительных машин - уничтожить, два кассовых чека - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Зворыгиным В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.