материалы членов нп ппп

боевой листок

профилактика

приговоры

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Андреева А.А.,

с участием государственною обвинителя — помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Пущиной Н.Е.,

представителя ЗАО "1С" Гр-ва А.Л.,

подсудимого К-на Е.В.,

защитника Белышевой В.В., предоставившего удостоверение №539 и ордер №011277,

при секретаре Швецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К-НА Е. В. 1983 года рождения, уроженца г. Тюмень Тюменской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего в ООО ТД "Мегаполис" IT специалистом, зарегистрированного в п. Тарко-Сале ЯНАО Пуровского района Тюменской области по ул. Победы хх кв. хх, проживающею в г. Екатеринбурге по ул. Боровая хх ком хх, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 272 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

К-н Е.В. виновен в незаконном использовании объектов авторского нрава, незаконном приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенных в крупном размере.

К-н Е.В. также обвинялся в двух преступлениях в виде неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, повлекшем копирование информации.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В одни из дней 2003 г. в не установленном месте г. Екатеринбурга, у не установленного лица, К-н умышленно, незаконно, приобрел, записанное на компакт-диск формата CD программное обеспечение, авторские права, на которое принадлежат ЗАО "1С" г. Москва, после чего, с целью последующего сбыта, заведомо зная, что данный диск является контрафактным, незаконно хранил его при себе до 09.02.2006 г.

09.02.2006 г. К-н, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, вопреки воле правообладателя, без заключения с ним договора, перевез 1 компакт-диск формата "CD" в помещение ООО "Юридическая фирма ЕлАкс"", расположенного по ул. Вайнера ХХ. После этого в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, сбыл сотруднику милиции, производившему на основании Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" проверочную закупку, компьютерную программу на диске "CD", авторские права на которые принадлежат ЗАО "1С", а именно: "1С:Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Сетевая версия" общей стоимостью 791З9 рублей 76 копеек, причинив правообладателю вышеуказанной программы ущерб, в крупном размере. Действовал К-н в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ. ст.ст. 7, 15, 16, 30 Закона "Об авторском праве и смежных правах", ст.ст. 9, 10, 11, 14 Закона "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных".

Кроме этого К-н обвинялся в том, что в один из дней 2003 г. в не установленном следствием месте г. Екатеринбурга у не установленного лица, действуя умышлено, незаконно, приобрел, либо самостоятельно занеся информацию, создал 6 компакт-дисков формата "CD" с программным обеспечением, авторские права на которое принадлежат корпорации "Microsoft", а именно:

• "Windows Millennium Edition Русская Версия".
• "Windows 2000 Professional".
• "Microsoft Office XP Русская версия",
• "Windows XP Professional Русская версия",

тем самым получил неправомерный .доступ к компьютерным программам, охраняемым Законам РФ "Об авторском и смежных правах", Законом РФ "О правовой охране программ .для электронных и вычислительных машин и баз данных".

После этого, К-н прибыл в помещение ООО "Юридическая фирма ЕлАкс" по ул. Вайнера ХХ, где в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 09.02.2006 г., не являясь управомоченным корпорацией "Microsoft" лицом, умышлено скопировал с машинных носителей (компакт-дисков формата CD), имеющийся у него при себе, на жесткий диск персонального компьютера, находившегося в вышеуказанном помещении, программное обеспечение — "Microsoft Office XP Русская версия", "Windows XP Professional Русская версия", авторские права на которые принадлежат корпорации "Microsoft".

Кроме этого К-н обвинялся в том. что осенью 2005 г. В не установленном следствием месте г. Екатеринбурга у не установленного лица, действуя умышлено, незаконно приобрел, либо самостоятельно занеся информацию создал 2 компакт-диска формата "CD" с программным обеспечением, авторские права на которое принадлежат ЗАО "1С" г. Москва, а именно:

• "1С:Предприятие 7.7 ПРОФ Комплексная поставка".
• "1С:Предприятие 7.7 ПРОФ Комплексная поставка сетевая версия".
• "1С:Предприягие 7.7 для SQL Комплексная поставка",

тем самым получил неправомерный доступ к компьютерным программам, охраняемым Законом РФ "об авторском и смежных правах", Законом РФ "О правовой охране программ для электронных и вычислительных машин и баз данных".

После этого К-н прибыл в помещение ООО "Юридическая фирма ЕлАкс" но ул. Вайнера ХХ, где в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, 09.20.2006 г., не являясь управомоченным ЗАО "1С" лицом, умышленно скопировал с машинных носителей (компакт-дисков формата CD), имевшихся у него при себе, на жесткий диск персонального компьютера, находившегося в вышеуказанном помещении, программное обеспечение — "1С:Предприятие 7.7 ПРОФ Комплексная поставка сетевая версия", авторские права на которое принадлежат ЗАО "1С" г. Москва.

В судебном заседании подсудимый К-н вину признал полностью и пояснил следующее. В 2003 г. в одном из магазинов г. Екатеринбурга он приобрел диски формата CD с программным обеспечением принадлежащим корпорации "Microsoft". Кроме этого, в 2005 г. он хотел устраиваться в на работу в компанию "1С", где ему передали для обучения программу "1С". Однако на работу в компанию "1С" он не устроился, а диск с программой оставил себе. Затем он подал объявления о том, что занимается установкой программного обеспечения. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил молодой человек и предложил установить программное обеспечение. Они договорились о встрече. К-н в условленное время 09.02.2006г. приехал в офис компании по ул. Вайнера ХХ, где за 700 рублей установил операционную систему "Windows XP Professional Русская версия", а также "Microsoft Office XР Русская версия". Кроме этого он установил программу "1С". За установку программ, он получил денежные средства в сумме 700 рублей. Затем он был задержан сотрудниками милиции, полученные денежные средства и CD диски у него изъяли. Из показаний К-на также следует, что авторские права на распространение программ ему не передавали, прав на распространение указанных программ он не имел.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого, по эпизоду нарушения авторских прим подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из оглашенного в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК Российской Федерации, протокола допроса представителя потерпевшего ЗАО "1С" Г-ва А.Л. следует что авторские права на программное обеспечение "1С: Предприятие 7.7" принадлежат ЗАО "1С", (л.д.72-74)

Из оглашенного в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК Российской Федерации, протокола допроса представителя потерпевшего Корпорации "Microsoft" К-ко Ю.В. следует, что авторские права на программные продукты: "Microsoft Office ХР Русская версия", "Windows XP Professional Русская версия", принадлежат корпорации "Microsoft". Материальный ущерб, нанесенный правообладателю от незаконного использования данных продуктов, в сумме составляет 21.421 рубль (л.д .58-60)

Допрошенный на предварительном следствии свидетель П-ов Е.В. в своих показаниях, оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, пояснял, что он участвовал в качестве оперативного сотрудника в проведении проверочной закупки. Закупка проводилась в помещении 000 "Юридическая фирма ЕлАкс" по ул. Вайнсра ХХ. По предварительной договоренности в помещение данной фирмы пришел молодой человек, как он в последствии узнал — К-н, и установил на жесткий диск компьютера, предназначенного для проверочной закупки, программы "Microsoft Office XP Русская версия". "Windows XP Professional Русская версия". "1С: Предприятие 7.7 ПРОФ Комплексная поставка. Сетевая версия". После этого ему были переданы денежные средства в качестве оплаты за установленные программы. Затем К-н был задержан, денежные средства и CD диски у него были изъяты, (л.д.122-125)

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации исследовались показания свидетеля Ждановой О.В., допрошенной в период предварительного расследования. В частности из оглашенного протокола допроса следует, что Ж-ва давала показания, аналогичные показаниям свидетеля П-ова, (л.д. 114-116)

Свидетель З-в И.В. в период предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля П-ва. Данные показания были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, (л.д. 118-121)

Вина подсудимого по эпизоду нарушения авторских прав подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом сотрудника милиции, из которого следует, что 09.02.2006г. в результате проведения ОРМ "проверочная закупка" в помещении ООО "Юридическая фирма ЕлАхс"" был задержан Качни, установивший на системный блок компьютера программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат корпорации "Microsoft" а также ЗАО "1С" г. Москва (л.д. 912).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности подтверждающим законность предоставления результатов ОРД. (л.д.14-15)

Справкой-меморандумом, из которой следует, что К-н в ходе проведения ОРМ "Проверочная закупка" установил на жесткий диск предназначенного для этой цели компьютера программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат корпорации "Microsoft" и ЗАО "1С" г. Москва, а взамен получил денежные средства в сумме 700 рублей, (л.д. 17-19)

В соответствии с постановлением "о проведении проверочной закупки", на основании полученной информации было принято решение о проведении ОРМ для установления лица, занимяюшегося установкой контрафактного программного обеспечения, ( л.д. 20)

Протоколом осмотра и пометки денежных купюр, в соответствии с которым П-ву были выданы денежные средства, предназначенные для проведения ОРМ (лд.21-24)

Из протокола осмотра места происшествия от 09.02.2006г., видно, что до проведения ОРМ на предназначенном для этой цели компьютере, отсутствовало какое либо программное обеспечение, (л.д 26-28).

Из протокола осмотра места происшествия видно, что после проведения ОРМ "Проверочная закупка" у К-на были обнаружены и изъяты денежные средства, предназначенные для проведения ОРМ а также компакт-диски формата CD, а на жестком диске компьютера было установлено программное обеспечение: "Microsoft Office XP Русская версия", "Windows XP Professional Русская версия", "1С: Предприятие 7.7 ПРОФ Комплексная поставка сетевая версия", (л.д. 30-49).

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" зафиксированы ход и результаты данного мероприятия, в ходе которого К-н получил 700 рублей за установку программного обеспечения "Microsoft Office XP Русская версия", "Windows XP Professional Русская версия", "1С: Предприятие 7.7 ПРОФ Комплексная поставка сетевая версия", (л.д. 29).

В соответствии со свидетельством о регистрации, официально была зарегистрирована компьютерная программа "1С: Предприятие 7.7 Комплексная конфигурация "Бухгалтерия+Торговля+Склад+Зарплата+Кадры". (л.д. 77-78)

Из справки об ущербе ЗАО "1С" следует, что сумма ущерба от реализации комплекта программы "1С: Предприятие 7.7 комплексная поставка" составляет 79 139 рублей 72 копеек, (л.д.76)

Из заключения эксперта №28 от 11.03.2006г. следует, что представленные на экспертизу компакт-диски формата "CD" являются контрафактными и содержат программные продукты ""Microsoft Office XP Русская версия", "Windows XP Professional Русская версия", "1С: Предприятие 7.7 ПРОФ Комплексная поставка сетевая версия" (л.д. 86-111)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными, а вину К-на по эпизоду нарушения авторских прав установленной.

Из приведенных доказательств следует, что К-н действовал с нарушением авторских прав, причинив правообладателю — ЗАО "1С" крупный ущерб а сумме 79139 рублей 76 коп. Причиненный К-ным корпорации "Microsoft" материальный ущерб в сумме 21421 рубль, в соответствии с примечанием к статье 146 УК российской Федерации, не является крупным, поскольку не превышает 50000 рублей. В связи с этим в данной части состав преступления отсутствует состава преступления подлежит исключению из существа обвинения, поскольку этим улучшается положение подсудимого.

Действия К-на П.В правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, незаконное приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений о целях сбыта, совершенных в крупном размере.

К-н Е.В. также обвинялся в двух преступлениях в виде неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в сети ЭВМ, повлекшее копирование информации. При этом, как следует из обвинительного заключения, в действиях К-на Е.В. имеется идеальная совокупность преступлений, поскольку по этим эпизодам ему вменены те же действия. Однако идеальная совокупность возможна в случае, если этим действием причиняется вред различным объектам общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 146 УК Российский Федерации объектом преступления являются авторские и смежные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 УК РОССИЙСКИЙ Федерации объектом преступления является охраняемая законом компьютерная информация.

Диспозиции обеих статей являются бланкетними, то есть отсылочными. При этом права автора регулируются и защищаются законом "Об авторском праве и смежных правах".

Права в сфере компьютерной информации регулируются законом о "Правовой охране программ для электронных, вычислительных машин и баз данных", который в плане их защиты, также является отсылочным к закону "Об авторском праве и смежных правах" Таким образом, действия К-на но двум эпизодам обвинения, предъявленного но ч. I ст. 272 УК Российской Федерации идеально совокупности не образуют, поскольку вред причиняется одному объекту (следовательно по данному обвинению он должен быть оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что К-н имеет постоянное место работы, положительно характеризуется, совершил преступление небольшой тяжести впервые.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и работы, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, позиции потерпевшего Г-ова, личности подсудимого, его имущественного положения, размера его заработной платы, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 307—309 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К-НА Е. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 17 (семнадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения К-ну П.В. в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления в силу приговора суда.

Оправдать К-НА Е. В. по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления.

Вещественные доказательства по делу 15 компакт-дисков формата CD, хранящихся в камере хранения прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга, по вступлении приговора в законную Силу уничтожить. Системный блок компьютера, хранящийся в камере хранения прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга передать в отдел "К" ГУВД Свердловской области. Денежные средства в сумме 700 рублей, переданные Зайкову И.В., оставить у Зайкова И.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.